對于電機產(chǎn)品質(zhì)量，不同層級的市場監(jiān)管起到了較好的推動作用，也進一步規(guī)范了生產(chǎn)廠家對于電機產(chǎn)品的質(zhì)量認知和控制。但按照目前的抽查取樣規(guī)則，很難保證抽查質(zhì)量與現(xiàn)實質(zhì)量水平的一致性。

 

在針對于高效電機產(chǎn)品的推文中，不少網(wǎng)友留言，認為市場上真正意義上的高效電機不多，“披著羊皮的狼”更多一些。按照最新版GB18613標準的規(guī)定，IE3是該類電機生產(chǎn)和銷售和最低限定要求，但事實上，仍有一些連IE3水平都達不到的電機，穿著節(jié)能電機的外衣大行其道，也就是該現(xiàn)象嚴重擾亂了電機市場秩序。

最近，某省級針對于水泵的質(zhì)量抽查，間接發(fā)現(xiàn)了電機產(chǎn)品的質(zhì)量問題，這也可以成為下一步對于電機質(zhì)量監(jiān)督及性能評判的一個新思路。對于高效電機的節(jié)能水平，可以通過任何一個行業(yè)的系統(tǒng)節(jié)能情況進行規(guī)范，如前期紡織行業(yè)設(shè)備的系統(tǒng)節(jié)能要求提升，就變相對于配套電機的效率水平提出要求，雖然電機消費者很難客觀地評價到手電機的效率水平，但不同廠家電機配套后的節(jié)能效果比較，則間接對電機的效率水平進行了對比分析，濫竽充數(shù)的偽高效必定會淡出市場。

 

近期在某網(wǎng)站獲知的關(guān)于防爆電機3C認證的實驗室指定要求，對于防爆電機能效控制也是一大利好。

 

對于電機質(zhì)量水平的提升，一方面在于市場的反向推動，更多的在于電機制造者的社會責任，做符合要求的產(chǎn)品，向市場投放名副其實的好產(chǎn)品，是一個企業(yè)發(fā)展的必要條件；一次偶然的機會，同時接觸了兩個電機廠家的同一規(guī)格產(chǎn)品，產(chǎn)品品質(zhì)的差別以及市場價格的差距明顯，高品質(zhì)的電機自然有高端的客戶群。